Страхливостта на Запада само насърчи Путин
Не можем да знаем дали Владимир Путин е определил времето за гибелта на Алексей Навални, с цел да означи 10 години (плюс-минус няколко дни) от отстраняването на неговия прокурист Виктор Янукович като президент на Украйна след митинги на площада на Независимостта в Киев — или в действителност двете години на неговата пълномащабна война. Но такава мъчителна календарна символика би била в сходство с характера му.
Това, в което можем да бъдем сигурни, е, че убийството на Навални и нападението против Украйна не са несвързани. Те са демонстрация на една и съща гангстерия. За тези, които Путин счита за свои – категория, която сплотява съветски критици, някогашни сътрудници, обърнали се против него, и цяла украинска нация, за която той твърди, че не съществува – всяко предпочитание да избягат от властта му се третира в мафиотски жанр като изменничество за което никакво наказване не е прекомерно сурово.
Ето за какво написах преди година, че войната на Русия против Украйна не е на първо място спор за територия или даже за бъдещото участие на Украйна в НАТО. Това е борба за способи на живот, където Москва предлага единствено неосъветска реституция и тип премахване на обществото окупация, наложена на Източна Европа в края на 40-те години на предишния век. Жестокостта на Донбас, да не приказваме за Буча, свидетелства за това.
Украинците го осъзнават изцяло. Тяхната възхитителна битка да победят съветската машина за ликвидиране от 2014 година насам е съчетана с еднообразно впечатляваща вътрешна битка да се освободят от личното си завещание от руския метод на живот - корупцията, монолитното ръководство, неравенството в интерес на тези, които превземат страната, задушаването на мисълта, словото и откритостта.
Все още не е извоювана нито външната, нито вътрешната битка — само че е от решаващо значение да осъзнаем, че те са едно и също. Ако западните другари на Украйна можеха изцяло да поемат това, ще им бъде по-трудно да поддържат нерешителен, че цялата поддръжка и приноси, които са дали, са незадоволителни, с цел да се скрият.
Тази нерешителен е най-видима по въпроса за оръжията. Украйна се бори да задържи фронтовата линия заради дефицит на муниции. Неговата контраатака беше несполучлива частично тъй като не можеше да се опълчи задоволително на небето. Тези съответни дефекти са резултат от ранното отказване на западните водачи на апела на Киев за изтребители или неуспеха им да съпоставят обещанието за муниции с незабавните дейности, нужни за производството им.
Все още през днешния ден западът не е податлив да дава оръжия, които доближават до самата Русия. И въпреки всичко, както генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг най-сетне категорично съобщи този месец, интернационалното право разрешава на Украйна да се пази против нападателна война посредством удари по годни военни цели в страната агресор. Международното право не се е трансформирало внезапно. Ако е възможно в този момент, беше възможно преди две години.
Така че във всички тези случаи по-решителните дейности преди две години биха оставили Украйна и Запада в доста по-добра позиция през днешния ден.
Същото важи и за икономическите ограничения. Санкциите на Запада имат прекалено много дефекти, малки врати и липса на правоприлагане, с цел да бъдат изброени. В резултат на това Европейски Съюз заплати доста повече пари на Русия за нефт и газ през първата година на пълномащабна война, в сравнение с е дал на Украйна за две, и беше разрешено да процъфтява преуспяващ бизнес за заобикаляне на глобите. През миналата година глобите станаха по-ефективни, само че по-ранното използване би било по-добро.
Преди две години западните страни блокираха достъпа на Москва до повече от 300 милиарда $ във валутни запаси. Те се заклеха да не ги деблокират, до момента в който Москва не компенсира Украйна за нейното заличаване. Но те към момента не са се осмелили да наложат тази отплата, като трансферират активите във фонд за възобновяване на Украйна.
Ако преди две години водачите, които взеха решение да обездвижат запасите на Русия, бяха отишли по-далеч и ги конфискуваха напряко, те в този момент биха били държани в ескроу в името на бъдещите потребности на Украйна или към този момент биха могли да финансират реорганизация, което в допълнение укрепва способността на Украйна да се съпротивлява.
Урокът както от военна, по този начин и от икономическа страна е заплахата от вярвайки в силата на предпазливостта, когато това на процедура значи закъснение. Ранната „ нерешителност “ удължи страданието в Украйна, насърчи съветския деспот, който счита, че може да изпревари западните поддръжници на Киев, и усили цената на отблъскването му. Всичко, което можеше да бъде реализирано рано, в този момент може да бъде реализирано единствено за повече време и на по-висока цена.
Посланието на Навални преди последното му завръщане в Русия беше, че „ единственото нещо, което е належащо за триумфа на злото, е положителните хора да не вършат нищо “. Злото също има изгода, когато положителните хора са прекомерно внимателни. Не повтаряйте тази неточност.
